媒体近日报道，在全国法院失信被执行人名单信息系统中，被纳入失信“黑名单”的“官员失信”案件目前已超过1100件，而这些失信中既有政务失信，也有个人失信，其债务则主要体现在工程款、借贷款等方面。

从全国范围来看，1100件案件可能不是一个很大的数目，但是，官员作为失信者，无论是个人失信，还是政务失信，其造成的社会影响却是非常恶劣的。

《论语·颜渊》中有这样一段：子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去。于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”

意思是说，子贡问孔子怎样治理国家。孔子说：“粮食充足，军备充足，老百姓信任执政者。”子贡说：“如果不得不去掉一项，那么三项中应该先去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉军备。”子贡说：“如果不得不再去掉一项，那么去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉粮食。自古以来人总是要死的，但如果老百姓对统治者不信任，那么这个国家就无法存在下去了。”

可见，在孔子看来，得到百姓的信任，也就是政府的公信力比什么都重要。而官员失信的最大危险就在于损害了政府公信力。无论是个人失信，还是政务失信行为，其实都是拿政府公信力在为官员的不良行为背书。

记者调查发现，一些公职人员成为“老赖”，主要是个人担保所致。一些基层金融机构在发放贷款过程中，为降低金融风险，指明要求公职人员提供担保才放款。为什么金融机构会这样要求？就是把官员个人信用与政府信用画了等号，在公众眼里，官员的一言一行都代表着政府形象，官员行为失当，则政府形象蒙尘，官员失信，则政府公信力受损。

可是，遗憾的是，除了被法院通告的这些案例外，在现实生活中，官员失信的情景也屡见不鲜。近年来，干部在学历、年龄、履历上弄虚作假的事件多次被曝光，网友调侃，如今的领导干部是“年龄越填越小、工龄越填越早、学历越填越高、身份越造越假”。一个缺少了诚信的官员，如何能取信于民？

言而无信，这在不少贪官身上体现得更明显。“我们不能做碌碌无为的‘庸官’，更不能做欺压百姓的‘恶官’和以权谋私、见利忘义的‘贪官’”。瞧，这话说得足够悦耳响亮，足够正能量吧？可是，这是“大老虎”周永康的语录，他说得出却做不到。台上一套，台下一套，当面一套，背后一套，说一套，做一套。这样的官场作风必然要出事。

至于那些政务工程打白条，一些基层单位新官不理旧账的“官赖”行为，更是对政府公信力的极大损毁。

政者，正也。一个普通人失信，影响的多是自己，而一个官员失信，影响的极有可能是一群人甚至一个地区，损害的极有可能是整个党员干部队伍的形象，是整个政府的公信力和权威性，失去的是民心。不能再让个别失信行为影响政府形象和公信力了，加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度，已是当务之急。